La disparidad en la distribución del ingreso en los principales aglomerados urbanos del país continuó en niveles elevados durante el segundo trimestre de 2026. Según el último informe sobre la Evolución de la Distribución del Ingreso elaborado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), el 10% de la población con mayores recursos percibió 13 veces más que el sector más postergado. Este escenario de marcada asimetría se reflejó en un leve deterioro del coeficiente de Gini, que se ubicó en 0,428 puntos frente a los 0,424 registrados en el mismo período del año anterior, evidenciando los desafíos estructurales que persisten en la economía nacional.
Al desglosar los números del relevamiento oficial, se advierte una pirámide profundamente fragmentada entre los cerca de 18,8 millones de perceptores de ingresos. Mientras que el ingreso individual medio general se situó en $ 1.094.136, el estrato bajo —comprendido por los deciles 1 a 4— debió subsistir con un promedio de apenas $ 382.621 mensuales. En la vereda opuesta, el estrato alto integrado por los deciles 9 y 10 multiplicó esos valores hasta alcanzar una cifra media de $ 2.641.394. Por su parte, el ingreso per cápita familiar promedio para el total de la población alcanzó los $ 688.496, aunque la mitad de las familias se ubicó por debajo de una mediana de $ 500.000.
La radiografía del mercado laboral profundizó estas diferencias al exponer la enorme brecha que separa al empleo formal de la informalidad. Los asalariados con descuento jubilatorio percibieron una remuneración media de $ 1.433.794, experimentando una mejora interanual del 26,5%. En contraparte, los trabajadores no registrados debieron conformarse con un promedio de $ 706.204 —un incremento del 24,9% interanual—, lo que significa que un empleado sin cobertura previsional cobró menos de la mitad que un trabajador formal. A esto se sumó la persistente desigualdad de género, donde los varones percibieron un ingreso individual medio de $ 1.266.369 frente a los $ 927.252 de las mujeres, consolidando una brecha salarial del 26,3% en la ocupación principal.
Finalmente, el estudio oficial destacó que si bien los ingresos laborales explican el 78,1% de los recursos globales de los hogares, el mapa de la asistencia estatal cambia drásticamente según la vulnerabilidad social. Mientras que en el decil más acomodado los ingresos no laborales —como jubilaciones, pensiones y subsidios— apenas representaron el 13,4% del total familiar, en el decil más postergado esa ayuda adquirió un rol determinante al constituir el 67,3% de los recursos para la subsistencia cotidiana.
